Hyvät verkkosivut eivät ala alustan valinnasta

Webflow vai WordPress? WooCommerce vai jokin muu? Alustalla on väliä, mutta mun mielestä sen ei pitäisi olla verkkosivuprojektin ensimmäinen päätös. Ensin pitää tietää, mitä ollaan rakentamassa, kenelle ja mitä sivuston pitää pystyä tekemään nyt ja myöhemmin.

Kuulen paljon vahvoja mielipiteitä eri alustoista. Yksi vannoo WordPressin nimeen, toinen Webflown. Välillä kuulee myös aika ehdottomia väitteitä siitä, ettei jokin alusta taivu hakukoneoptimointiin tai että jokin toinen olisi automaattisesti SEO:n kannalta parempi. Mun mielestä keskustelu menee helposti väärään kohtaan, jos alustaa arvioidaan irrallaan siitä, mitä sivustolla oikeasti halutaan tehdä.

‍

Tekijällä saa olla omat pääteknologiansa

On ihan luonnollista, että verkkosivujen tekijällä on työkalut, jotka hän tuntee parhaiten. Niin on mullakin. Teen paljon Webflowlla, tunnen sen hyvin ja pidän erityisesti sen visuaalisesta joustavuudesta. Kun suunnittelen itse sivuston rakennetta ja ulkoasua, pystyn rakentamaan sen hyvin vapaasti ilman, että suunnittelu lähtee valmiin teeman ehdoilla.

Teen itse myös WordPress-sivustoja ja WooCommerce-toteutuksia. Vaativammissa WordPress- ja WooCommerce-projekteissa käytän lisäksi teknistä yhteistyökumppania. Mun ei tarvitse olla itse paras kaikessa, jos projektissa voidaan yhdistää oikeat osaajat. Asiakkaan kannalta olennaisempaa on, että kokonaisuus suunnitellaan oikein ja toteutukseen valitaan siihen sopiva osaaminen.

‍

Asiakkaan ei tarvitse tietää, minkä alustan hän tarvitsee

Mun mielestä asiakkaan pitäisi voida tulla verkkosivuprojektiin kertomalla liiketoiminnastaan ja siitä, mitä sivustolla halutaan saada aikaan. Ei sillä tiedolla, mikä teknologia pitäisi valita.

Tarvitaanko yritykselle sivusto, jota pystytään itse päivittämään? Tuleeko mukaan verkkokauppa, paljon tuotteita tai integraatioita muihin järjestelmiin? Halutaanko myöhemmin verkkokursseja, jäsenyyksiä tai muuta toiminnallisuutta? Kuinka tärkeää visuaalinen vapaus on? Kuka sivustoa ylläpitää ja miten sen pitäisi pystyä kasvamaan tulevaisuudessa?

Nämä kysymykset vaikuttavat alustavalintaan paljon enemmän kuin se, mikä alusta sattuu olemaan tekijän oma suosikki.

‍

Entä SEO – onko joku alusta automaattisesti parempi?

Alustojen SEO-ominaisuuksissa on eroja, ja teknisillä ratkaisuilla on merkitystä. Mutta en lähtisi väittämään, että hyvä hakukonenäkyvyys syntyy pelkästään valitsemalla tietty alusta. Sivuston rakenne, sisältö, otsikointi, metatiedot, tekninen toteutus, nopeus, saavutettavuus ja se, vastaako sisältö oikeasti ihmisten hakuihin, vaikuttavat kaikki kokonaisuuteen.

Myös hakukoneet ja niiden tavat arvioida sisältöä muuttuvat. Siksi en rakentaisi koko alustavalintaa yhden tämänhetkisen SEO-väitteen varaan. Tärkeämpää on, että valittu ratkaisu mahdollistaa tarvittavat tekniset ja sisällölliset asiat myös jatkossa.

‍

Jos lähtökohta on aina sama työkalu, ongelmaa voidaan alkaa sovittaa työkaluun

Tässä on mulle ehkä koko asian ydin. Jos päätän jo ennen ensimmäistä keskustelua, että kaikki asiakkaat rakennetaan samalla teknologialla, alan helposti tarkastella asiakkaan tarpeita sen työkalun kautta. Mun mielestä järjestyksen pitäisi mennä toisinpäin.

Ensin ymmärretään yritys, käyttäjät, tavoitteet ja tarvittavat ominaisuudet. Sen jälkeen mietitään rakenne ja käyttökokemus. Vasta sitten valitaan teknologia, jolla kokonaisuus kannattaa toteuttaa.

Jos ratkaisu on Webflow, rakennan sen mielelläni Webflowlla. Jos WordPress tai WooCommerce sopii tarpeeseen paremmin, voidaan tehdä sillä ja ottaa tarvittaessa mukaan tekninen yhteistyökumppani. Jos jokin muu ratkaisu palvelee tavoitetta paremmin, silloin sitäkin pitää pystyä harkitsemaan.

‍

"Alusta on tärkeä päätös. Se ei vain ole ensimmäinen päätös".

‍

‍

Hyvät verkkosivut alkavat siitä, mitä niiden pitää saada aikaan

Asiakkaan ei tarvitse osata vertailla teknologioita ennen yhteydenottoa. Mun tehtäväni on kysyä oikeat kysymykset, ymmärtää mitä ollaan rakentamassa ja auttaa valitsemaan siihen sopiva ratkaisu.

Webflow, WordPress ja WooCommerce ovat työkaluja. Hyvä verkkosivu syntyy siitä, että ennen työkalun valintaa joku on miettinyt, mitä sivuston pitää tehdä yritykselle ja sen asiakkaalle.